Καλωσορίσατε στο αραχνιασμένο μου blog, καλές μου φίλες και φίλοι.

Όπως κάθε χρονιά, από το 2022, έτσι και φέτος θα κάνω τη μικρή μου προσπάθεια να αναδείξω το καλύτερο Ελληνικό eshop για το 2025.

Και φέτος, για πρώτη φορά, θα έχουμε κάποιες σημαντικές αλλαγούλες, στον τρόπο βαθμολόγησης. Η Version 2, αν μπορούμε να την πούμε έτσι.

Πάμε όμως να δούμε τι θα δούμε…

Βασικές Λεπτομέρειες

Πριν ξεκινήσω, θα πρέπει να κάνω τις απαραίτητες διευκρινήσεις, για να μην έχουμε γκρίνιες, ‘καταγγελίες για νοθείες’ και άλλα τέτοια παλαβά, που συναντάμε κυρίως στο πολύπαθο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Τα στοιχεία που συγκεντρώνω και αναλύω προέρχονται από τα δημόσια δεδομένα του Σκρουτζ (και τους ευχαριστώ πολύ γι’ αυτό).

Κατά συνέπεια, δεν περιλαμβάνουν όσα eshops δεν βρίσκονται στην πλατφόρμα, με αρκετά από αυτά να είναι πολύ γνωστά (πχ Public, Cosmos Sport, Plaisio, e-Shop, Γερμανός, Politikos, Moustakas, IKEA, κτλ.).

Οπότε, απολογούμαι για μια ακόμα φορά, για τον μερικώς παραπλανητικό τίτλο (ή clickbait, όπως το λένε οι πανεπιστήμονες). 😎

Στο πλάι αυτό, και συνεχίζω.

Μια φορά το μήνα λοιπόν, έχω ένα εργαλειάκι (bot), που διαβάζει τις πληροφορίες των eshops, και έτσι μπορώ και αναλύω τα δεδομένα και να φτιάχνω αυτή τη ετήσια λιστούλα, με την όποια σημαντικότητα της

(…”εμένα μου άρεσε”, μια φάση!)

Σημειώνω ότι δεν υπάρχει κανένα bias προς καμιά επιχείρηση, καμία επαγγελματική συμφωνία ή διαφωνία, και καμία χορηγική συμπαράσταση ή όπως θέλετε, πείτε την.

Αναλύω και γράφω μόνο ότι λένε τα νούμερα.

Και φέτος, για να το κάνω λίγο πιο ενδιαφέρον (και πιο αξιόπιστο??), για πρώτη φορά χρησιμοποίησα στην ανάλυση, όχι ένα, αλλά δυο εργαλεία ΑΙ.

Το Chat GPT και το Gemini.

Ίδια δεδομένα  και ίδια prompts και στα δυο, και όπου τα ευρήματα τους συμπίπτουν, τα παραθέτω.

Με βάση τα παραπάνω, ας ξεκινήσουμε την φετινή ανάλυση με κάποια πρώτα γενικά στοιχεία και μετά θα μπούμε σε μεγαλύτερο βάθος για να ανακαλύψουμε το καλύτερο eshop.

Τα πρώτα νούμερα

Στο πιο κάτω πινακάκι, έχω τον αριθμό των eshops που βρίσκονται (=κατέγραψε το εργαλείο μου) πάνω στο Skroutz, ανά μήνα:

Και για να έχουμε μια σύγκριση με τα προηγούμενα έτη:

(Βασική σημείωση: Τα νούμερα στο γράφημα ‘Skroutz Store Per Month’, αφορούν στην αρχή του κάθε μήνα, που είναι προγραμματισμένο να τρέχει το botάκι μου. Τα νούμερα που αφορούν τα έτη, είναι με timestamp την 28η Δεκεμβρίου, που είχα και στις προηγούμενες χρονιές. Ενδεχομένως κάποιοι ιδιοκτήτες να έχουν απενεργοποιήσει τα eshops τους, λόγω εορτών, εξού και η μεταβολή στο νούμερο του Δεκεμβρίου. Απλά το αναφέρω, για να μην μπερδευτούμε).

Eshops ή μόνο Marketplace?

Όπως κάθε χρόνο, προσπαθούμε να εξετάσουμε την σχέση των eshops (αυτών δηλαδή των εταιρειών που δηλώνουν κάποιο link στο Skroutz) σε σχέση με εταιρείες που χρησιμοποιούν αποκλειστικά το marketplace του Skroutz, και δεν φαίνεται να έχουν eshops

(σημ: είναι λίγο dodgy αυτή η παραδοχή, και βασίζεται καθαρά στο φιλοσοφικό ερώτημα “αν έχεις eshop, γιατί να μην βάλεις και το link σου?”.  Αλλά έχει ενδιαφέρον να την εξετάσουμε).

Μήνας	Με eshop	Μόνο Marketplace	Ratio
Jan 2025	3,375	4,420	0.76
Feb 2025	3,373	4,449	0.76
Mar 2025	2,944	4,305	0.68
Apr 2025	3,012	4,406	0.68
May 2025	2,957	4,398	0.67
Jun 2025	2,988	4,464	0.67
Jul 2025	2,826	4,386	0.64
Aug 2025	2,502	3,953	0.63
Sep 2025	2,821	4,403	0.64
Oct 2025	2,832	4,514	0.63
Nov 2025	2,840	4,577	0.62
Dec 2025	2,810	4,501	0.62

Παρατηρούμε λοιπόν ότι υπάρχει μια έντονη τάση προς το marketplace.

Έχω κάποιες εξηγήσεις (εκτός από την πολύ προφανή ότι απλά κάποιοι δεν έχουν βάλει και το link τους), αλλά θα το εξετάσουμε σε μελλοντικό post. Προς το παρόν, για να έχουμε μια αίσθηση της εξέλιξης του ratio, πιο κάτω τα αντίστοιχα νούμερα των προηγούμενων ετών:

Μήνας	Με eshop	Μόνο Marketplace	Ratio
2022	5,271	4,909	1.07
2023	4,196	3,782	1.11
2024	3,317	4,305	0.77

To GRECA Trustmark

Στον πιο κάτω πίνακα, έχουμε τα eshops που έχουν το Trustmark του GRECA.

Month	GRECA Trustmark
January	270
February	275
March	260
April	267
May	265
June	273
July	261
August	234
September	265
October	267
November	267
December	268

Τα αντίστοιχα νούμερα για τα προηγούμενα χρόνια, ήταν:

Με λίγα λόγια παρατηρούμε μια … στασιμότητα.

Και είναι κρίμα, γιατί έβαλα τους ΑΙ αναλυτές μου, να εξετάσουν σε μεγάλο βάθος και σε πολλούς τομείς, αν το να έχει το Trustmark του GRECA κάποιο eshop, επηρρεάζει καθόλου τους δείκτες του.

Ορίστε η ‘σούμα’, γιατί η πλήρης απάντηση ήταν πολύ τεχνική/αναλυτική.

Aspect	Effect of GRECA Trustmark
Average rating	↔ (slightly higher or equal)
Rating stability	✅ Significantly better
Risk of very low ratings	❌ Much lower
Customer trust signal	✅ Strong
Volume & maturity	✅ Higher on average

Χρειάζεστε άλλη απόδειξη?  😇

Παραγγελίες στο Skroutz

Και εδώ έχουμε να κάνουμε με ενδιαφέροντα ευρήματα.

Καταρχήν να σημειώσω ότι αναφερόμαστε σε ‘Παραγγελίες/Εβδομάδα.

  Για αρχή, ας δούμε την εξέλιξη των τελευταίων 3 ετών:

Orders (εβδ.)	2023	%	2024	%	2025	%
10+	3.984	49,94%	3.693	48,45%	3.363	46,00%
50+	1.349	16,91%	1.322	17,34%	1.303	17,82%
100+	374	4,69%	371	4,87%	363	4,97%
200+	129	1,62%	130	1,71%	134	1,83%
300+	75	0,94%	59	0,77%	82	1,12%
400+	30	0,38%	37	0,49%	39	0,53%
500+	47	0,59%	54	0,71%	61	0,83%
1000+	24	0,30%	18	0,24%	28	0,38%
<10	1.966	24,64%	1.938	25,43%	1.938	26,51%

Δεν θα προσθέσω τα στοιχεία παραγγελιών για κάθε μήνα, γιατί δεν έχουν τόσο ενδιαφέρον.

Αυτό όμως, που νομίζω ότι έχει μεγαλύτερο ενδιαφέρον, είναι τα ευρήματα που μου έβγαλαν τα ΑΙ εργαλεία, όταν τους ζήτησα να αναλύσουν τα μηνιαία στοιχεία παραγγελιών  και να προσπαθήσουν να εξάγουν χρήσιμα συμπεράσματα/patterns/κτλ.

Συγκεντρώνω κάποια ενδιαφέροντα findings εδώ:

• Across all months, the distribution follows a very stable long-tail pattern:
  • A large mass of very small sellers (≤10 orders/week)
  • A thin mid-layer (50–300 orders/week)
  • A tiny elite of high-volume sellers (500+ orders/week)
• The marketplace is structurally mature and not undergoing rapid consolidation.
• Marketplace acts as an entry platform, not just a scaling platform
• Moving from 10 → 50 orders/week is the critical inflection point
• Increasing dominance of top performers (Power-law dynamics are strengthening — top sellers are pulling ahead)

Αυτά και ότι καταλάβατε… καταλάβατε. 🙂

Το μόνο πράγμα που θα σχολιάσω (γιατί είναι το blog μου και το δικαιούμαι), είναι η τελευταία έκφραση, που έχω κάνει και highlight.

To ‘Top Sellers are pulling ahead”.

Είναι μια τάση που παρατηρείται εδώ και αρκετό καιρό (βασικά μετά τον Covid), και την έχουμε συζητήσει εκτενώς με κάποιους φίλους.

Εδώ και μια ‘θεωρία’ που είχαμε κουβεντιάσει με Δημήτρη Θεοφάνους, σε ένα πρόσφατο συνέδριο (για όποιον ενδιαφέρεται).

Παρουσία στο Skroutz

Όπως κάθε χρόνο, μεγάλο ενδιαφέρον έχει και η παλαιότητα των eshops πάνω στο Σκρουτζ.

Για αρχή, ας δούμε λίγο το drill-down ανά ηλικιακή κατηγορία:

Παρουσία	2023	%	2024	%	2025	%
< 1 έτος	484	6,07%	391	5,13%	310	4,24%
1 έτος	1.009	12,65%	535	7,02%	506	6,92%
2 έτη	1.389	17,41%	801	10,51%	482	6,59%
3+ έτη	1.330	16,67%	1.986	26,06%	1.663	22,76%
5+ έτη	1.354	16,97%	1.355	17,78%	1.809	24,74%
10+ έτη	446	5,59%	616	8,08%	705	9,65%
Χωρίς ένδειξη	1.966	24,64%	1.938	25,43%	1.836	25,10%

Όπως και πιο πάνω (στις παραγγελίες), έχωσα τους φίλους ΑΙ αναλυτές, να προσπαθήσουν να εξάγουν περισσότερα συμπεράσματα, αναλύοντας κάθε μήνα σε βάθος.

Πιο κάτω μερικά από τα findings που παρουσιάζουν το μεγαλύτερο ενδιαφέρον:

• Το ποσοστό επιχειρήσεων με <1 έτος παρουσίας μειώνεται σταθερά. Η αγορά δυσκολεύει για νέες εισόδους.
• Τα καταστήματα 1–2 ετών μειώνονται συστηματικά. Αυτό σημαίνει:
  • είτε εξελίσσονται γρήγορα,
  • είτε αποχωρούν.
• Οι κατηγορίες 3+, 5+ και 10+ ετών αυξάνονται κάθε χρόνο. Αυτό δείχνει:
  • συγκέντρωση εμπειρίας
  • υψηλότερα barriers to entry
  • ενίσχυση μεγάλων και καθιερωμένων παικτών
• Η αγορά μετατρέπεται από αναπτυσσόμενη σε ώριμη και ανταγωνιστική.
• Η επιβίωση εξαρτάται πλέον από κεφάλαιο, υποδομές, και εμπειρία, όχι απλώς από παρουσία.

Παρουσία και παραγγελίες;

Αυτό που δείχνει να έχει μεγάλο ενδιαφέρον είναι η προσπάθεια να συνθέσουμε τα στοιχεία παρουσίας και αριθμού εβδομαδιαίων παραγγελιών.

Να δούμε δηλαδή, αν η παλαιότητα παίζει σημαντικό ρόλο στον αριθμό παραγγελιών ή είναι αδιάφορο στους καταναλωτές σαν συνθήκη.

Με απλά λόγια και σε bullet points, τα πιο βασικά συμπεράσματα της άσκησης, αποφεύγοντας τις πολύ σύνθετες/τεχνικές φλυαρίες των δυο ΑΙ εργαλείων.

Με bullet points:

• Time on platform is a necessary (but not sufficient) condition for high volume.
  • New sellers (<1y) almost never appear in 100+ segment. Ie. Time is required to scale
  • 3–5 year group overlaps heavily with 100–300+ orders. ie. This is the ‘Scaling Phase‘ at Skroutz
  • Very small % of high-volume sellers. Ie Only long-standing sellers reach scale
• Growth is not random:
  • Sellers age into scale
  • The system rewards persistence, logistics maturity, and reliability
  • Entry is easy, scaling is hard

Finding	Verdict
More years → higher volume	✅ Strong correlation
New sellers dominate volume	❌ No
Market saturated	⚠️ Partially
Experience matters	✅ Very strongly

Με λίγα λόγια, αν κάποιος θέλει να κάνει ‘καριέρα’ στο Σκρουτζ, τότε οι μέσοι όροι και τα δεδομένα προβλέπουν (με στρογγυλοποίηση), ότι θα παράγει τα ακόλουθα νούμερα κατά Μ.Ο., σε βάθος χρόνου:

< 1 χρόνο     ->   <10 παραγγελίες/εβδομάδα

1-2 χρόνια   ->   10-50 παραγγελίες/εβδομάδα

3-5 χρόνια   ->   50-300 παραγγελίες/εβδομάδα

5+ χρόνια    ->   300+ παραγγελίες/εβδομάδα

Και τι λένε τα AI εργαλεία;

Με βάση λοιπόν, όλα τα πιο πάνω, είπα να κάνω ‘τσιρίξω’ λίγο τα AI εργαλεία, ζητώντας τους να κάνουν ένα deep research, και αφού αναλύσουν λεπτομερώς patterns, indicators, signals και άλλες χρήσιμες παραμέτρους των δεδομένων, να μου βγάλουν ένα ‘high-value’ συμπέρασμα σε μια παράγραφο.

Ιδού λοιπόν, τι είδαν τα ΑΙ εργαλεία, για το 2025:

«Το 2025 δείχνει ένα marketplace που ωριμάζει και γίνεται πιο ιεραρχικό: τα webshops με links έναντι των pure marketplace players υποχωρούν (~43,3% → ~38,4%), η “ελίτ” των 1000+ orders/week αυξάνει share (~0,24% → ~0,38%), ενώ η βάση των πολύ μικρών sellers παραμένει τεράστια και ενισχύεται στο Q4. Παράλληλα, ο Αύγουστος λειτουργεί ως δομικός outlier σε sellers και performance, ενώ το GRECA Trustmark παραμένει σταθερό αλλά premium (~3,5–3,7% των sellers).»

Τα Reviews

Και αφού είδαμε μερικά γενικά δεδομένα, πάμε να δούμε λίγο πιο αναλυτικά τι είχαμε ανά μήνα:

MM	Month	eShops	Reviews	Avg Rating
01	January	7795	5551	4.666
02	February	7822	5520	4.716
03	March	7249	5088	4.699
04	April	7418	5178	4.708
05	May	7355	5080	4.677
06	June	7452	5132	4.703
07	July	7212	4872	4.697
08	August	6455	4266	4.697
09	September	7224	4820	4.699
10	October	7346	4838	4.706
11	November	7418	4870	4.648
12	December	7311	4814	4.647

KPI	Value
Average yearly rating	4.69
Min rating	4.647 (Dec)
Max rating	4.716 (Feb)
Range	0.069
Std Deviation	~0.056
Volatility	Very Low

Όλα τα πιο πάνω είναι βασικά στοιχεία για το πλήθος αξιολογήσεων, για τον καλύτερο μήνα, κτλ.

Η Φορμουλα.

Φέτος έχω περισσότερα δεδομένα, οπότε για να κάνω λίγο πιο αξιοκρατική την άσκηση και για να δοκιμάσω για πρώτη φορά να ζορίσω λίγο παραπάνω τα καλά ΑΙ εργαλεία, είπα να φτιάξω μια πιο σύνθετη φόρμουλα/αλγόριθμο που βαθμολογεί το κάθε eshop σύμφωνα με τον αριθμό των παραγγελιών του, τον αριθμό αξιολογήσεων, το πλήθος και τη σχέση θετικών και αρνητικών αξιολογήσεων, αλλά και ακόμα ένα παράγοντα.

Φέτος, αποφάσισα να προσθέσω ως παράγοντα αξιολόγησης και το ‘Pro Badge’. Το Σκρουτζ το θεωρεί πολύ σημαντικό ως παράγοντα βελτίωσης της ‘Επιχειρησιακής Απόδοσης’, (άρα στο να δώσει το ‘Buy’ button), οπότε καλό θα ήταν να μπει στην εξίσωση ως δείκτης, με ένα βαθμό βαρύτητας, ώστε και μικρό.

Με βάση λοιπόν, το πιο πάνω σκεπτικό, η φετινή φόρμουλα που αξιολογεί τα eshops είναι ως ακολούθως:

Και ο τύπος που δίνει πόντους, διαμορφώνεται ως ακολούθως:

και για να κάνω μια σύντομη ανάλυση του κάθε Κριτηρίου Βαθμολόγησης, αλλά και της βαρύτητας του:

Παραγγελίες (35%)
Ο όγκος των παραγγελιών παραμένει σημαντικός δείκτης, καθώς αντικατοπτρίζει τη δυναμική και τη ζήτηση ενός καταστήματος. Ωστόσο, δεν κυριαρχεί πλέον στη συνολική βαθμολογία, ώστε να μην υπερισχύει εις βάρος της ποιότητας.

Θετικές αξιολογήσεις (25%)
Οι θετικές κριτικές αποτελούν πλέον βασικό πυλώνα αξιολόγησης. Αντικατοπτρίζουν την πραγματική εμπειρία των πελατών και λειτουργούν ως ισχυρός δείκτης εμπιστοσύνης και ποιότητας εξυπηρέτησης.

Συνολικός αριθμός αξιολογήσεων (20%)
Ο συνολικός όγκος κριτικών δείχνει το εύρος της εμπειρίας που έχει αποκτήσει ένα κατάστημα στην αγορά. Συνεισφέρει στη βαθμολογία χωρίς όμως να «υπερκαλύπτει» την ποιότητα των αξιολογήσεων.

Αρνητικές αξιολογήσεις (−12%)
Οι αρνητικές κριτικές λειτουργούν ως πραγματικός παράγοντας ρίσκου. Η παρουσία τους αφαιρεί πόντους από τη συνολική βαθμολογία, καθώς συνδέεται με προβλήματα στην εξυπηρέτηση, στις παραδόσεις ή στη συνολική εμπειρία του πελάτη.

Σήμα Pro (8%)
Η ένδειξη “Pro” προσφέρει ένα μικρό αλλά ουσιαστικό πλεονέκτημα. Αντιπροσωπεύει αυξημένη αξιοπιστία, καλύτερες διαδικασίες και αποδεδειγμένη ‘επιχειρησιακή απόδοση’  (<- λόγια του Σκρουτζ).

Τα Χειρότερα?

Κάνω μια μικρή παρένθεση, πριν πιάσω την ανάλυση για το καλύτερο eshop, και φέτος, θα ήθελα να κάνω ένα σχόλιο και για την απέναντι πλευρά.

Τα χειρότερα eshops.

Δεν θα αναφέρω ποια είναι.

Θα αναφέρω απλά τις βαθμολογίες τους.

Rank	Seller	Avg Rate	Total	Negative Rate	Orders
1	eshop1	0,1	81	59,26%	50+
2	eshop1	0,5	31	45,16%	10+
3	eshop3	0,9	54	64,81%	50+
4	eshop4	1,1	33	39,39%	10+
5	eshop5	1,2	77	48,05%	50+

Μιλάμε για eshops, που επαναλαμβανόμενα βρίσκονται στις χαμηλότερες θέσεις, σε πολλούς μήνες.

Η’ όπως σχολίασε ένα LLM, μιλάμε για “δομικό πρόβλημα απόδοσης, όχι συγκυριακό”.

Πολλές οι απορίες που δημιουργούνται… αλλά αφήνω τα συμπεράσματα σε εσάς.

Εγώ προχωράω με τα ευχάριστα.

Το καλύτερο Ελληνικό eShop για το 2025

Με βάση λοιπόν την πολύ σύνθετη φόρμουλα, που ανέφερα πιο πριν, αυτά είναι τα μεγαλύτερα scores όλων των eshops, για κάθε μήνα ξεχωριστά.

Top-5 eShops of the Month (January)
Rank	eshop	Score	Orders/week	Reviews
1	Cosmo-market	1	1000	405
2	MG Manager	0.949876	1000	351
3	Websupplies	0.919245	1000	318
4	Gamescom	0.866337	1000	261
5	Pharmacy128	0.852413	1000	246

Top-5 eShops of the Month (February)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	Cosmo-market	1	1000	364
2	MG Manager	0.992769	1000	357
3	Websupplies	0.944215	1000	310
4	Gamescom	0.892562	1000	260
5	Pharmacy128	0.875	1000	243

Top-5 eShops of the Month (March)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	368
2	Cosmo-market	0.989782	1000	358
3	Websupplies	0.928474	1000	298
4	Gamescom	0.888624	1000	259
5	Pharmacy128	0.868188	1000	239

Top-5 eShops of the Month (April)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	363
2	Cosmo-market	0.970994	1000	335
3	Websupplies	0.90884	1000	275
4	Pharmacy128	0.845649	1000	214
5	you.gr	0.823895	1000	193

Top-5 eShops of the Month (May)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	387
2	Cosmo-market	0.930052	1000	315
3	Websupplies	0.880505	1000	264
4	Pharmacy128	0.829987	1000	212
5	you.gr	0.818329	1000	200

Top-5 eShops of the Month (June)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	404
2	Cosmo-market	0.897643	1000	294
3	Websupplies	0.863213	1000	257
4	Pharmacy128	0.812035	1000	202
5	you.gr	0.812035	1000	202

Top-5 eShops of the Month (July)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	424
2	Cosmo-market	0.89539	1000	306
3	Websupplies	0.843972	1000	248
4	you.gr	0.808511	1000	208
5	Pharmacy128	0.79344	1000	191

Top-5 eShops of the Month (August)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	468
2	Websupplies	0.825749	1000	251
3	you.gr	0.789615	1000	206
4	Pharmacy128	0.778373	1000	192
5	eBest	0.751874	1000	159

Top-5 eShops of the Month (September)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	475
2	Cosmo-market	0.849684	1000	285
3	Websupplies	0.814082	1000	240
4	you.gr	0.78481	1000	203
5	Pharmacy128	0.772152	1000	187

Top-5 eShops of the Month (October)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	472
2	Cosmo-market	0.843949	1000	276
3	Websupplies	0.804936	1000	227
4	you.gr	0.781847	1000	198
5	Pharmacy128	0.768312	1000	181

Top-5 eShops of the Month (November)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	475
2	Cosmo-market	0.845728	1000	280
3	you.gr	0.791139	1000	211
4	Websupplies	0.790348	1000	210
5	Pharmacy128	0.766614	1000	180

Top-5 eShops of the Month (December)
Rank	eshop	score	Orders/week	Reviews
1	MG Manager	1	1000	466
2	Cosmo-market	0.842742	1000	271
3	you.gr	0.791129	1000	207
4	Websupplies	0.787903	1000	203
5	Pharmacy128	0.76371	1000	173

Και αν όλα αυτά τα συνθέσουμε σε μια ετήσια εικόνα, τα δεδομένα μας δείχνουν:

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

ότι ο Μεγάλος νικητής..

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

για το 2025…

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

είναιιιι…….

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Rank	eShop	Final Score
🏆 1	MG Manager	0.87
🥈 2	Cosmo-Market	0.81
🥉 3	Websupplies	0.69
4	you.gr	0.54
5	Pharmacy128	0.49

Το MG Manager!

Μεγάλος νικητής για 2η συνεχόμενη χρονιά!!

Συγχαρητήρια σε όλη την ομάδα για την προσπάθεια!

Αυτό το υπέροχο ψηφιακό βραβείο, είναι δικό σας.

Και κάνω και μια πολύ γρήγορη αναφορά σε μια μικρή λεπτομέρεια, που ενδεχομένως κάνει validate και κάποια από τα συμπεράσματα που είδαμε πιο πάνω (ie “όσο πιο παλιός είσαι στο Σκρουτζ, τόσο πιο καλά μαθαίνεις τις ανάγκες του eCommerce, και γίνεσαι καλύτερος”).

Γνωρίζατε ότι το MG Manager ήταν το 1ο eshop του Skroutz, όταν ο Γιώργος (Χατζηγεωργίου), ως Bandito, ξεκινούσε πριν 20 χρόνια να φτιάχνει μια μηχανή σύγκρισης τιμών?

Για μια ακόμα φορά, πολλά συγχαρητήρια, όχι μόνο στο MG Manager, αλλά και στους 5 πρώτους, που έδειξαν μια εντυπωσιακή σταθερότητα μέσα στη χρονιά, και αναγνωρίστηκε από το καταναλωτικό κοινό, τα δεδομένα… και πλέον και από τα ΑΙ εργαλεία. 😉

— — —

Αυτά και με το Καλύτερο Ελληνικό eShop για το 2025.

Εύχομαι σε όλες και όλους ένα υπέροχο 2026, γεμάτο υγεία, πολλά χαμόγελα, απίστευτη δημιουργικότητα και ευφάνταστο prompting!

Και όπως θα έλεγε ο καλύτερος life coach όλων των εποχών, ο τιτανομέγιστος Spock

Να μακροημερεύετε και να ευημερείτε 

🖖

υ.γ.1: Δεν θα μπορούσα να κλείσω τη χρονιά, χωρίς την απαραίτητη γκρίνια.  Στο περυσινό post, πάλι στα υστερόγραφα, είχα κάνει αναφορά στις διαφόρου τύπου ‘εκπαιδεύσεις’ και σε όλους αυτούς τους θεούληδες που έχουν ανακαλύψει το μυστικό του αμύθητου πλούτου και τις ευζωίας, αλλά αντί να το κρατήσουν και να το εφαρμόσουν στον ευατό τους, μαζεύοντας και όλη την μπάνκα αν είναι πράγματι τόσο καλό… αποφάσισαν να μοιραστούν το μυστικό τους, με όλο τον κόσμο.  Λενινιστές, κατά μια έννοια. 🙂

Δεν θα ασχοληθώ όμως με αυτό περισσότερο.

Η θέση μου δεν έχει αλλάξει από πέρυσι.

Αυτό που θα ήθελα να σχολιάσω, έχει να κάνει με το Linkedin. Και είναι ο λόγος που με έχει κάνει να παρατήσω το linkedin, σε μεγάλο βαθμό, παρότι όταν βλέπω τα χρόνια που είμαι πάνω στην πλατφόρμα, τρομάζω.

Γιατί πέρασαν γρήγορα.

Στο πλάι όμως τα ηλικιακά μελοδράματα και αφήνω το φίλο Nathan, να περιγράψει το σημερινό Linkedin πολύ καλύτερα:

@nathanlyken Can anyone relate? #fyp #linkedin ♬ Inspirational and Motivational Strings – Iustin Galea

(Σημείωση: Όσοι δεν έχετε τη μύγα… μην μυγιαστείτε. Ξέρετε εσείς) 😉

υ.γ.2:  Ενενήντα τέσσερα (94) revisions, και ακόμα δεν έχω πατήσει publish.

Ίσως το να περνάμε από το ένα άκρο (αυτό που περιέγραψε πιο πάνω ο Nathan στο video), στο άλλο άκρο  (ie unpublish μέχρι και το τελευταίο κόμμα να έχει νόημα), δεν είναι και ότι καλύτερο.

Note to myself (και για όποιον/α υπεραναλύει… μάλλον άσκοπα) για το 2026.

υ.γ.3: Σκέφτηκα αρχικά να ανεβάζω και μια μικρή ετήσια book-reading list.

Μετά σκέφτηκα να την κάνω πιο broad, και να την κάνω ‘reading list’ γενικότερα. Blogs, Articles, κτλ.

Αλλά μετά κατάλαβα ότι δεν αρέσει σε όλους το διάβασμα.

Αλλιώς, θα είχαν φτάσει όλοι οι επισκέπτες αυτού του blog… σε αυτό το σημείο.

Οπότε, θα φτιάξω μια άλλη λίστα.

Θα φτιάξω την Youtube 2025 list μου.

Γιατί παρατήρησα μέσα στη χρονιά, πως στις ελάχιστες στιγμές ψυγαγωγίας μου, μέσα στη μέρα, έχω κάνει εντυπωσιακό pivot από την παραδοσιακή TV (που πλέον είναι σοκαριστά σαχλή, αδιάφορη και βαρετή), στο Youtube.

Έχει σκουπίδι content το Youtube? Άπειρο…

Έχει όμως και διαμάντια? Αναμφίβολα

Οπότε, για το 2025… αυτά είναι 10 καλύτερα κανάλια (χωρίς κάποια σειρά) που εντόπισα στο Youtube, και ρίχνω ένα πολύ δυνατό shout-out, γιατί γουστάρω πολύ το content τους:

Mark Rober

πρώην NASA employee με πολύ ενδιαφέρον content για την επιστήμη. Αν είσαι γονιός, δες αυτό το video, για να ανακαλύψεις τον Mark και να δεις στο τέλος, το πιο εκπληκτικό δώρο που θα μπορούσες να κάνεις στο παιδί σου. Χωρίς κόστος).

Veritasium 

Ακόμα ένα πολύ καλό κανάλι επιστήμης, με εμπνευστή τον Derek Muller. Απαντάει σε αρκετά πιο σύνθετα θέματα (σε σχέση με το Mark πιο πάνω). Πχ., σε αυτό το video θα καταλάβεις το εκπληκτικό βάθος που έχει φτάσει η τεχνολογία, για να μπορεί το κινητό σου να είναι ‘έξυπνο’, σε σχέση πχ με το Nokia 3310 που ενδεχομένως είχες πριν 20 χρόνια.

Chloe Abram

H Chloe είναι λίγο πιο light στην επιστημονική της προσέγγιση, σε σχέση με το Veritasium, χωρίς να σημαίνει ότι υστερεί σε γνώση ή σε ανάλυση.

Απλά δεν τα υπεραναλύει τόσο και τα κάνει visualize με καλύτερο τρόπο… “Εμένα μου αρέσει”, αν ξαναέβαζα το γνωστό meme.

Πχ. δες τι ωραία που εξηγεί πως δουλεύει η Formula-1.  Α, και έχει κάνει πολύ καλές συνεντεύξεις με Mark, Jensen, Sam Altman, κτλ.

Strange Parts

Και μιας και είπα για κινητά πιο πάνω, έχεις αναρωτηθεί ποτέ πως φτιάχνονται? Αν μπορείς και εσύ να φτιάξεις το δικό σου? Τη δική σου μάρκα, ενδεχομένως?

O Scotty Allen είναι engineer με τέτοια γνώση και επισκέπτεται από κινεζικά εργοστάσια μέχρι τοπικά παζάρια, αγοράζοντας τσιπάκια και ανταλλακτικά, που τον βοηθούν να φτιάχνει συσκευές.

Arvin Haddad

Ο Arvin είναι ο άνθρωπος μου για όλα τα θέματα ‘αρχιτεκτονική’, ‘interior design’, κτλ.

Σχολιάζει σπίτια (συνήθως κάτι κτήνη, που δεν τα λες απλά ‘σπίτια’), αλλά αντίθετα με αντίστοιχους video creators, ο Arvin έχει μια πολύ ενδιαφέρουσα μεθοδολογία 10 σημείων. Πχ, αυτό είναι ένα από τα πιο αστεία videos του!

Ίσως αυτή η δομή στη σκέψη με κέντρισε περισσότερο, γιατί πολλές φορές με βρίσκει να διαφωνώ σε θέματα αισθητικής.

Colin Furze

O Colin είναι και αυτός ένα πολυεργαλείο γνώσης, κάνοντας τα πιο παλαβά πράγματα στο μηχανουργείο του.

Από το να φτιάξει μαγνητικές αναρτήσεις στο ποδήλατο του, μέχρι να σκάψει ολόκληρο υπόγειο κάτω από το σπίτι του, για να παρκάρει τη DeLorean του.

Θεούλης

JxmyHighroller

Αν αγαπάς το μπάσκετ (ΝΒΑ) και τα δεδομένα, δεν υπάρχει καλύτερο περιεχόμενο στο Youtube.

Το επίπεδο της ανάλυσης είναι σε άλλο level.

Π.χ γνωρίζετε ποιος παίκτης έλυσε το παιχνίδι που λέγεται ‘Μπάσκετ’?

Alexander the Guest

Είμαι foodie. Όσοι με ξέρετε, μπορείτε να το διαπιστώσετε. Δεν κρύβεται. 🙂

Και ο Alexander (Sandor Varga από την Ουγγαρία), είναι ο καλύτερος ξεναγός μου στο μαγικό κόσμο της γαστρονομίας.

Γιατί έχοντας ο ίδιος εστιατόριο με αστεράκι, ξέρει πολύ καλά και τι να ψάξει και τι να σχολιάσει, στη συνολική γαστροεμπειρία.

Ιδού ένα παράδειγμα, από την επίσκεψη του στο Fallow, μάλλον το πιο Instagramικό restaurant του πλανήτη.

Jared Owen

Ο Jared χρησιμοποιεί την εντυπωσιακή τέχνη του 3D Animation, για να εξηγεί πως ‘δουλεύουν τα πράγματα’.

Μεγάλο βάρος δίνει στο διάστημα, χωρίς να σημαίνει ότι δεν έχει κάνει 3D video animations και για άλλα θέματα, όπως πχ τι υπάρχει μέσα και πως δουλεύει ο περίφημος ‘Big Ben‘?

Modern MBA

Ένα πολύ ενδιαφέρον καναλάκι, που εξηγεί και αναλύει τον τρόπο λειτουργίας εταιρειών ή business sectors, από την πλευρά των C-levels.

Χρησιμοποιεί πολύ ενδιαφέροντα δεδομένα κάνοντας visualize ορολογίες με τρόπο πολυ κατανοητό.

Πχ. δεν θα ήθελες να μάθεις, γιατί απέτυχαν τα self-checkouts να αντικαταστήσουν τις ταμίες, στα supermarkets?  (με την ίδια λογική που τα AI chatbots θα αποτύχουν να αντικαταστήσουν τα ανθρώπινα call-centers?) 😉

και τέλος… τελευταίο και καλύτερο:

Three Standard Deviations

Τρια παληκαράκια, κορυφαία στη δουλειά τους, κουβεντιάζουν και εξηγούν τα data, όπως θα έπρεπε να τα εξηγούν οι ακαδημαϊκοί στα πανεπιστήμια (όχι όλοι, μην αδικώ), και όπως θα έπρεπε να τα καταλαβαίνουν τα C-Suites κάθε οργανισμού.

Δεν πιστεύω να υπάρχει πιο must κανάλι στο ελληνικό Youtube, αν έχεις ακουστά τη λέξη ‘regression’.

—

Απέφυγα να βάλω τα γνωστά, που λίγο πολύ τα βλέπουμε όλοι/όλες (πχ Mr. Beast, Luben, κτλ.), όπως επίσης και πιο τεχνικά/επαγγελματικά κανάλια.

Τα πιο πάνω κανάλια είναι η μη-επαγγελματική ψυχαγωγία μου.

Έχεις κανένα καλό καναλάκι, να προτείνεις?

Αν ναι, drop a line, είτε πιο κάτω στα σχόλια, είτε στα σχόλια του Linkedin.